- نسبة 60:40 متوسط مأخوذ من حالات جوائز IPA، ويقول مؤلفاها إن التوازن المناسب يختلف باختلاف الفئة.
- يستند رقم الشركات B2B البالغ نحو 46:54 (2019) إلى أقل من 50 حالة، معظمها بريطانية و ذات ميزانيات كبيرة ؛ ويصفه مؤلفاه بأنه مبدئي.
- حدّد سقف التفعيل عند النقطة التي تتجاوز فيها التكلفة الحدّية للعميل المحتمل أقصى تكلفة تستطيع تحمّلها للعميل المحتمل.
- موّل بناء العلامة بما يحقق الوصول والاستمرارية اللذين يحتاجهما جمهور المشترين، مع مقارنته بحصة الصوت.
قلّما يتردد رقم في التسويق قدر ترددّ 60:40: أن تنفق نحو 60% من الميزانية على بناء العلامة و40% على تفعيل المبيعات. يظهر في عروض مجالس الإدارة ومقترحات الوكالات واجتماعات الميزانية، وكثيرًا ما يُقدَّم كأنه قانون. وتنتقل نسخة الشركات B2B، نحو 46:54، بالطريقة نفسها.
الرقمان نابعان من بحث جاد، ولم يكن أي منهما مقصودًا أن يُنسخ إلى ميزانيتك. يشرح هذا التقرير ما قاسته كل دراسة، وأين تتوقف نتائجها عن الانطباق، وطريقة عملية لبناء نسبة من أهدافك وهوامش ربحك ودورة مبيعاتك.
ما الذي قاسته نتيجة 60:40 فعلًا
تعود النسبة إلى عمل Les Binet وPeter Field على قاعدة بيانات IPA Effectiveness Databank، وهي مجموعة حملات قُدّمت إلى جوائز IPA Effectiveness Awards في بريطانيا. وقد حلّل أشهر تقاريرهما، The Long and the Short of It، 996 حملة قُدّمت إلى جوائز IPA Effectiveness Awards بين 1980 و2010، وأشار إلى مستوى أمثل يبلغ نحو 60% لبناء العلامة و40% للتفعيل، كما لخّصه Alex Murrell. ويصوغه ملخص IPA نفسه اليوم هكذا: “just over 60 per cent on brand building and a little under 40 per cent on activation”، استنادًا إلى أربعة عقود من حالات الجوائز (IPA).
من المفيد أن نحدد المصطلحين بدقة:
- بناء العلامة يعني النشاط المصمَّم لخلق ذاكرة وتفضيل دائمين لدى جمهور واسع، يشمل من لا يشترون الآن. وتتراكم آثاره على مدى أشهر وسنوات.
- تفعيل المبيعات يعني النشاط المصمَّم لإنتاج استجابة فورية: نقرة أو اتصال أو استفسار أو عملية شراء. وآثاره قوية وسريعة ثم تتلاشى.
أنتجت مجموعة الأعمال نفسها نتائج لا تقل أهمية عن النسبة. فحصة الصوت التي تفوق حصة السوق ترتبط عادة بالنمو؛ والحملات التي تصل إلى الفئة كلها تتفوق على الحملات الموجهة إلى العملاء الحاليين فقط؛ والحملات العاطفية تحقق آثارًا على العلامة والأعمال أكبر من العقلانية (كما لخّصه أيضًا Alex Murrell). فالنسبة مخرج واحد من حجة أكبر، وليست الحجة كلها.
رقم الشركات B2B ولماذا وصفه مؤلفاه بأنه مبدئي
في The 5 Principles of Growth in B2B Marketing، الذي نشره B2B Institute في أكتوبر 2019، وهو مركز أبحاث يموّله LinkedIn (IPA)، أجرى Binet وField تحليلًا مماثلًا على حالات B2B من 1998 إلى 2018. ووجدا أن الفاعلية بلغت ذروتها عند “around 46% of the budget is allocated to brand, with around 54% allocated to activation” (تقرير B2B Institute). ويقرّب ملخص التقرير نفسه هذا إلى نحو 45:55، وفي ذلك تذكير بمدى تقريبية الرقم.
كان المؤلفان مباشرين على غير العادة بشأن الحدود. فهما يذكران في التقرير نفسه:
- العينة صغيرة: أقل من 50 حالة B2B من أصل قاعدة بيانات تضم نحو 1,500 حملة.
- النتائج مبدئية “by necessity”، وقد “may not be typical of B2B marketing in general”.
- تميل الحالات نحو بريطانيا ونحو ميزانيات كبيرة نسبيًا.
- قاعدة البيانات منحازة نحو الحملات الفعّالة، لأنها مبنية من طلبات المشاركة في الجوائز.
- “The optimal mix varies by category, price point, brand size and so on”، وإن النسبة “should not be followed too precisely”.
| النتيجة | بيانات المصدر | ما يقوله المؤلفان عنها |
|---|---|---|
| حوالي 60:40 بين بناء العلامة والتفعيل | حالات جوائز IPA؛ 996 حملة، 1980–2010في التحليل الأصلي (كما لخّصه Alex Murrell) | متوسط أمثل عبر مجموعة البيانات؛ يختلف حسب الفئة |
| حوالي 46:54 بين بناء العلامة والتفعيل (B2B) | أقل من 50 حالة B2B، 1998–2018معظمها بريطانية وبميزانيات كبيرة نسبيًا | تقدير تقريبي ومبدأ استرشادي، وليس هدفًا دقيقًا |
| حصة الصوت التي تفوق حصة السوق تتنبأ بالنمو | قاعدة البيانات نفسها؛ وفي B2B نحو 0.7 نقطة نمو في الحصة سنويًا لكل 10 نقاط إضافية في حصة الصوت، مقابل 0.6 في B2C | مبدئي في B2B، ومتسق مع أدلة المستهلكين |
ويشير التقرير أيضًا إلى أن بناء العلامة “pays off in years, not months”، ويعدّ الآثار المقيسة على أكثر من ستة أشهر طويلة الأمد (B2B Institute). وكثيرًا ما تكون نقطة التوقيت هذه أنفع للمدير التنفيذي من النسبة نفسها، لأنها تفسّر لماذا يبدو إنفاق العلامة هدرًا في تقرير 30 يومًا .
أين تتوقف صلاحية النسب
ذهب Neil Krikul، عالم التسويق في Ehrenberg-Bass Institute، في مقال في B&T في أغسطس 2026، إلى أن “magic split” ينبغي أن تُسحب أداةً للتخطيط. وحججه: أن البيانات جاءت من طلبات الجوائز، وأن المؤلفين أنفسهم قالوا إن التوازن يختلف باختلاف الفئة، وأن منشورات LinkedIn اللاحقة التي كرّرته كانت منشورة ذاتيًا وربما لم تمر بمراجعة الأقران الأكاديمية. وإعطاء كل علامة نسبة واحدة، كما كتب، كمن يعطي مبتدئًا برنامج تدريب رياضي نخبوي. وهو يلاحظ أيضًا أن “smaller brands may spend more on الأداء قصير الأمد to bring the money in fast and grow” (B&T).
عمليًا، لا تناسب النسب المنشورة حين:
- تكون ميزانيتك صغيرة بالقيمة المطلقة. يعمل بناء العلامة عبر الوصول والاستمرارية. فإن لم تشترِ 50% من ميزانية متواضعة وصولًا مؤثرًا إلى مشتريك لمدة كافية، فهي تشتري ذاكرة ضئيلة جدًا. وقد تكون حصة تفعيل أكبر، موجّهة إلى من يبحثون بالفعل، هي الخيار الرشيد إلى أن يستطيع النشاط تمويل الأمرين.
- يفوق الطلب ما تلتقطه. إن كان المشترون يبحثون عن منتجك بالاسم ولا تظهر، فأول مال يجب أن يذهب إلى التقاط هذا الطلب.
- تطلق شيئًا جديدًا. وكالة توزيع جديدة أو خط منتجات أو دخول سوق يحتاج إلى الوعي والمبيعات الفورية في وقت واحد، ويتغيّر التوازن عادة خلال السنة الأولى.
- يكون عالم مشتريك ضيقًا. الشركة التي تبيع لبضع مئات من الحسابات المسماة تستطيع الوصول إلى معظمها بمواضع إعلامية أقل ونشاط مباشر أكثر قائم على العلاقات . ونادرًا ما كانت الفئات في البيانات الأصلية على هذا النحو.
- تختلف تعريفاتك. تسمّي شركات كثيرة حملة إعادة الاستهداف أو فيديو المنتج «علامة». وإذا كانت التسميات فضفاضة فأي نسبة تعلنها بلا معنى.
طريقة لتحديد نسبتك الخاصة
يوصي مقال Krikul بدمج عدة مقاربات لإعداد الميزانية بدل اختيار نسبة: الميزانية حسب الهدف والمهمة ، والإنفاق على الأداء قصير الأمد الأداء حتى نقطة تناقص العائد مع إبقاء تكلفة الاكتساب أقل من نقطة التعادل، وتمويل بناء العلامة للوصول والتكرار والاستمرارية، مع حصة الصوت للمقارنة (B&T). وهذه أربع خطوات عملية لتحويل ذلك إلى عمل. (ولتحديد الميزانية الإجمالية قبل أي توزيع، راجع مقارنتنا بين ثلاث طرق لتحديد ما تنفقه.)
الخطوة 1: حدّد الأهداف بلغة الأعمال
اكتب ما يجب أن تحققه السنة: الإيرادات، والحسابات الجديدة، ودخول سوق، وهدف حصة. ثم افصل ما يجب أن يأتي ممن هم مستعدون للشراء هذا العام عمّا يجب أن يأتي ممن سيشترون لاحقًا. فالشركة ذات دورة المبيعات الطويلة والمشتريات غير المتكررة يكون معظم مشتريها المستقبليين خارج السوق اليوم. وقد عرض البروفيسور John Dawes من معهد Ehrenberg-Bass Ehrenberg-Bass هذه القاعدة عام 2021 بوصفها قاعدة 95:5: ما يصل إلى 95% من عملاء الأعمال ليسوا في السوق لكثير من السلع والخدمات في أي وقت (Ehrenberg-Bass Institute). ويصف Dawes نسبة 95% بأنها قاعدة استرشادية لا قاعدة دقيقة، وتعتمد الحصة في فئتك على وتيرة الشراء، فقدّر حصتك أنت.
الخطوة 2: حدّد سقف التفعيل من هوامشك
احسب أقصى مبلغ تستطيع دفعه مقابل عميل محتمل، ثم موّل التفعيل إلى النقطة التي يدفع فيها الإنفاق الإضافي تكلفتك للعميل المحتمل فوق ذلك الخط.
- متوسط إجمالي الربح لكل صفقة جديدة (السنة الأولى، أو مدى العمر إن وثقت بالرقم).
- اضربه في حصة الربح التي ترضى بإنفاقها لكسب الصفقة.
- اضرب الناتج في معدل إغلاق العميل المحتمل إلى صفقة . والنتيجة هي أقصى تكلفة تتحملها للعميل المحتمل.
ثم انظر إلى ما تقدمه كل قناة فعلًا. تصبح حملات البحث وإعلانات الاستفسارات عادة أغلى لكل عميل محتمل كلما زدت الإنفاق، لأنك تستنفد من يبحثون بنشاط. والنقطة التي تتجاوز فيها تكلفتك الحدّية للعميل المحتمل السقف هي التي ينبغي أن يتوقف عندها إنفاق التفعيل حاليًا. وتحتاج هذه الخطوة إلى تتبع نظيف للعملاء المحتملين حتى الصفقات المغلقة؛ ودونه تكون تخمّن.
الخطوة 3: حدّد حد أدنى للعلامة من المهمة التي عليها أداؤها
حدّد الجمهور الذي تحتاج أن يتذكرك: صنّاع القرار والمؤثرين في حساباتك المستهدفة، بمن فيهم من لا يشترون هذا العام. ثم احسب تكلفة الوصول والتكرار والاستمرارية اللازمة للبقاء أمامهم طوال العام، عبر القنوات التي يستخدمونها فعلًا. وقارن النتيجة بحصة الصوت: فإن كان منافسوك أعلى صوتًا منك بكثير في الوسائل التي يراها مشترون، فإن هدف نمو يفترض ارتفاع الحصة يحتاج إلى صوت يوازيه.
الخطوة 4: وفّق ودوّن النسبة
اجمع سقف التفعيل والحد الأدنى للعلامة. فإن تجاوز المجموع الميزانية فقرّر أي هدف يتراجع، وقُل ذلك في الخطة. النسبة الناتجة نسبتك أنت، وكثيرًا ما تقع بعيدًا عن 60:40 أو 46:54.
| مثال افتراضي: موزّع صناعي | الرقم |
|---|---|
| متوسط إجمالي الربح لكل حساب جديد في السنة الأولى | 60,000 ريال |
| حصة الربح المسموح بها للاكتساب | 25%، أي 15,000 ريال لكل حساب جديد |
| معدل الإغلاق من عميل محتمل إلى حساب | 10% |
| أقصى تكلفة مقبولة للعميل المحتمل | 1,500 ريال |
| إنفاق التفعيل السنوي قبل أن تتجاوز التكلفة الحدّية للعميل المحتمل 1,500 ريال | 420,000 ريال |
| تكلفة الوصول إلى جمهور المشترين المستهدف بتكرار كافٍ طوال العام | 280,000 ريال |
| النسبة الناتجة | 40% للعلامة، 60% للتفعيل |
كل الأرقام مختلقة للتوضيح. المهم هو المنطق: غيّر الهامش أو معدل الإغلاق أو حجم الجمهور فتتحرك النسبة، وهذا بالضبط سبب أن النسبة الثابتة لا تصلح للجميع.
تعديل النسبة وفق ظروف الخليج ومصر
تأتي الأدلة الأساسية في معظمها من حملات بريطانية. والشركات في السعودية والإمارات وقطر ومصر تخطط وفق تقويم مختلف وواقع مبيعات مختلف، لذا فإن بضعة تعديلات تكون عادة أهم من النسبة المعلنة:
- الموسمية. رمضان والعيد وركود الصيف وموسم المعارض تغيّر متى يمكن الوصول إلى المشترين ومتى يتصرفون. خطّط لاستمرارية العلامة على مدار السنة، وركّز التفعيل حيث تُظهر بياناتك ارتفاع الاستفسارات.
- المعارض تقع في الخانتين. جناح المعرض يبني الذاكرة لدى جمهور الفئة ويولّد عملاء محتملين في الأسبوع نفسه. قسّم تكلفته بأمانة بدل وضعها كلها في عمود واحد.
- إطلاق الموزعين. الوكيل المعيَّن حديثًا الذي يقدّم علامة عالمية يحتاج إلى بناء التعرّف على تلك العلامة في سوق جديدة وبيع المخزون بسرعة. توقع حصة تفعيل أثقل في الأشهر الأولى وتحولًا مقصودًا نحو العلامة مع انتشار معرفة المنتجات.
- البيع القائم على العلاقات. حيث تُغلق الصفقات عبر التوصيات والاستشاريين والعلاقات المتكررة، كثيرًا ما يعمل نشاط العلامة بتسهيل الاجتماع الأول لفريق المبيعات. تتبّعه عبر البحث بالعلامة، والاستفسارات المباشرة، وعدد مرات معرفة العملاء المحتملين للاسم مسبقًا.
إن كنت تبني خطة العام المقبل الآن، فإن دليلنا عن خطة تسويقية سنوية لشركات B2B في دول الخليج يبيّن كيف تعمل من هدف المبيعات نزولًا إلى خريطة طريق ربع سنوية، وتتخذ النسبة مكانها في هذه البنية. وتحويل النسبة إلى خطة مكتوبة بتكاليف القنوات ومقاييسها هو جوهر عملنا في الاستراتيجية التسويقية وتخطيط الميزانية .
كيف تقيس النصفين وتدافع عن النسبة
لا تصمد النسبة أمام مراجعة الميزانية إلا إذا حُكم على كل نصف بالدليل المناسب وفي الإطار الزمني المناسب.
| التفعيل | بناء العلامة | |
|---|---|---|
| المقاييس الرئيسية | تكلفة العميل المحتمل المؤهل، إغلاق العميل المحتمل إلى صفقة معدل، وقيمة خط المبيعات، وتكلفة الحساب الجديد | الوصول إلى المشترين المستهدفين، واتجاه البحث بالعلامة، والاستفسارات المباشرة والمُحالة، والتعرّف على العلامة في محادثات المبيعات |
| دورة المراجعة | من أسبوعية إلى شهرية | ربع سنوية، ويُحكم عليها على مدى سنة أو أكثر |
| علامة التحذير | التكلفة الحدّية للعميل المحتمل فوق سقفك | ارتفاع تكاليف التفعيل لأن المجموعة الصغيرة نفسها من المشترين تُستهدف مرارًا |
علامة التحذير الأخيرة تربط النصفين. فحين يُخفَّض بناء العلامة أكثر مما يجب، يتقلص عدد من يعرفونك بالفعل، ويضطر التفعيل إلى بذل جهد أكبر للعثور على مشترين؛ والدليل على ما يحدث عند توقف إنفاق العلامة في مقالنا عن خفض التسويق في فترة الركود. أما من جانب التفعيل، فقيّم التسويق بالأداء بالاستفسارات المؤهلة لا بالنقرات.
حين تعرض الميزانية على مجلس الإدارة، اعرض المنطق لا النسبة: الهدف، وأقصى تكلفة مقبولة للعميل المحتمل، والجمهور الذي يجب أن تصل إليه ميزانية العلامة، وما يحدث لكل منهما إن خُفّضت الميزانية. وكما يلاحظ Krikul، فإن هذه الحجة أثقل وزنًا لدى الإدارة العليا من اقتباس رقم شخص آخر. ثم راجعها. فنسبة وُضعت في يناير ينبغي أن تتغير حين تتوفر لديك ستة أشهر من بياناتك الخاصة عن تكلفة العميل المحتمل وخط المبيعات.
الأسئلة الشائعة
ما قاعدة 60:40 في التسويق؟
هي نتيجة Les Binet وPeter Field، من حالات جوائز IPA Effectiveness Awards، ومفادها أن الحملات مالت إلى أفضل أداء حين خُصص أكثر قليلًا من 60% من الميزانية لبناء العلامة وأقل قليلًا من 40% لتفعيل المبيعات. وهي متوسط عبر مجموعة بيانات، وليست قاعدة لكل نشاط.
هل تختلف النسبة للشركات B2B؟
وجد تقرير Binet وField لـ B2B Institute مستوى أمثل يبلغ نحو 46% للعلامة و54% للتفعيل في B2B. ووصفه المؤلفان بأنه تقدير تقريبي ومبدئي لأنه يستند إلى أقل من 50 حالة، معظمها من بريطانيا وبميزانيات كبيرة نسبيًا.
هل ينبغي لشركة صغيرة أن تنفق نصف ميزانيتها على بناء العلامة؟
ليس تلقائيًا. يحتاج بناء العلامة إلى وصول واستمرارية كافيين لخلق الذاكرة. فإن كانت ميزانيتك لا تشتري ذلك، فقد يكون من المعقول تخصيص حصة أكبر لالتقاط الطلب القائم إلى أن يستطيع النشاط تمويل الأمرين. Ehrenberg-Bass ويلاحظ الباحثون أن العلامات الأصغر قد توجّه بشكل معقول وزنًا أكبر إلى الأداء قصير الأمد الأداء.
- IPA، Eggs in two baskets: evidence from 40 years of case studies in the IPA Effectiveness Awards (2026-10-23).
- Alex Murrell، Les Binet and Peter Field: The Long and the Short of It (secondary summary).
- The B2B Institute (LinkedIn)، The 5 Principles of Growth in B2B Marketing (2019-10).
- LinkedIn Marketing Solutions، How B2B marketing really drives growth (launch of The Five Principles of Growth in B2B Marketing) (2019-10-16).
- IPA، Five Principles of Growth in B2B Marketing (2025-03-06).
- B&T، The magic split between brand and performance spending needs to end (2026-08-13).
- Ehrenberg-Bass Institute (John Dawes)، Advertising effectiveness and the 95-5 rule: most B2B buyers are not in the market right now (2021-05).




